截止到2023年4月2日，科创板总计申报企业878家。其中，终止218家（含终止注册、不予注册），上市企业509家。上周（0327-0402）新增受理5家：赛诺威盛、澎立生物、北芯生命、中兴新材、键嘉医疗；新增终止3家：忆恒创源、昆仑太科、绿控传动；新增上市1家：日联科技；新增暂缓1家：深圳市信宇人。
上周情报短播
1.中兴新材获科创板受理，尚有未决专利侵权诉讼；
2.3家企业主动撤回科创板上市申请，其中1家披露原因；
3.深圳信宇人被暂缓审议，核心技术先进性被多轮问询。
中兴新材获科创板受理，尚有未决专利侵权诉讼
3月30日，深圳中兴新材技术股份有限公司获科创板受理。
中兴新材的控股股东为中兴新通讯有限公司，主要从事锂离子电池隔膜等高分子特种膜材料的研发、生产及销售，主要产品包括干法锂电基膜及涂覆膜，产品广泛运用于比亚迪、宁德时代、海辰储能、派能科技、鹏辉能源等行业知名电池厂商，2021年营业收入超3亿元。
2022年3月，就在中信建投证券披露中兴新材首次公开发行股票并上市辅导备案报告前夕，中兴新材遭遇行业内竞争对手星源材质（300568.SZ）的专利侵权诉讼，涉案金额超5000万元。
时隔一年，在今年2月，法院一审判决驳回原告星源材质的全部诉讼请求。随后，星源材质不服一审判决结果，已提起上诉。
从招股书披露的内容来看，锂电隔膜行业发展程度较高，经过充分市场竞争后，形成了优势企业占据绝大多数市场份额的竞争格局，市场主要参与者集中在我国以及日韩地区。国内企业方面，市场主要参与者包括恩捷股份、星源材质、金力股份、惠强新材等，海外企业方面，市场主要参与者包括旭化成、东丽集团、SK集团等大型公司。
国内干法隔膜市场呈现明显的头部集中趋势，行业主要参与者为公司、星源材质、惠强新材，2022年行业前三名集中度达71%。
图片来源：中兴新材招股书（申报稿）
对标星源材质与中兴新材，中兴新材2022年干法锂电隔膜市场出货量排名第一，略高于星源材质，相应干法隔膜产能也高于星源材质，而发明专利数量也许受各自主营业务范围的影响，仅为星源材质发明数量的一半。
图片来源：中兴新材招股书（申报稿）
回到该诉讼，涉案专利涉及两家企业干法制备隔膜的核心工艺，专利权利要求保护的是干法单向拉伸隔膜的制备方法，其中限定了较多方法中的工艺参数，如温度、速度、时间等，以及材料参数。而相关参数也成为了诉讼中的重要争议点。
图片：涉案专利权利要求1内容
在招股书（申报稿）中，中兴新材针对性的披露了上述诉讼的争议焦点和法院判决理由，同时基于争议焦点，对二审败诉的可能性提供了律师的分析报告。
深圳市中级人民法院认为的争议焦点之一为“被诉侵权产品及其制造方法是否落入案涉专利的保护范围”。
针对工艺参数，在“被诉方法的设备工作温度、速度、时间等部分数值实际已在案涉专利明确记载的数值区间之外”的情况下，法院基于“缺乏认定等共同的证据”+“禁止反悔原则”，未采纳原告比对意见。
针对材料参数，则根据委托检测的结论来进行判断，不满足全面覆盖原则。除此之外，中兴新材在被诉后，对涉案专利提起了无效申请，目前该专利在星源材质修改的权利要求基础上维持有效。中兴新材认为该修改的权利要求仍不具备创造性，已针对该无效裁定提起了行政诉讼。
3家企业主动撤回科创板上市申请，其中1家披露原因
上周，3家企业终止，分别为忆恒创源、昆仑太科、绿控传动。
仑太科，主要为党、政、金融、特殊行业等领域客户，提供自主的昆仑固件系列产品和以应用软件第三方测评为主导的信息系统质量保障服务，2021年度应收超过1亿元。
公司固件产品主要为BIOS和BMC固件。PC、服务器等计算设备均需要安装BIOS固件以调度硬件并引导、启动操作系统，服务器还需安装BMC固件完成设备监控和管理等工作。
软件测评服务则是指面向以金融行业为主，以政企公司及少量特殊行业企业为辅，按照软件测评相关国家及行业标准的要求，提供专业的软件测评服务。据公开信息显示，昆仑太科因拟进行股权调整，撤回本次发行上市申请。此前，昆仑太科已披露了首轮问询答复。
忆恒创源，主要产品为企业级PCIeSSD、技术服务及技术授权，终端用户涵盖国内头部互联网企业、云计算厂商、金融机构及三大电信运营商等，2020年营收超7亿元。
企业级SSD指主要应用于数据中心等企业级应用场景的固态硬盘产品，具备容量大、使用寿命长、稳定性和可靠性高等特点。根据艾瑞咨询数据，公司企业级SSD的2020年国内市场占有率约为4%；公司企业级PCIeSSD产品2020年国内市场占有约为7%。
图片来源：忆恒创源招股书（申报稿）
忆恒创源自获受理以来，两次因财务资料过期而中止，虽已收到问询，但在本次主动撤回上市申请前，并未披露问询答复。
绿控传动，主要提供电驱动系统、零部件及相关技术开发与服务，其电驱动系统和自动变速器等核心产品和部件，广泛应用于混合动力（含插电式混合动力）和纯电动（含燃料电池）等新能源技术路线下的商用车和非道路移动机械领域，并在新能源重卡细分市场占据重要地位。2021年营收超4亿元。
国内市场上，公司新能源货车客户包括三一集团、徐工集团、东风汽车、开沃新能源等，新能源客车客户包括厦门金龙、中通客车等，非道路移动机械客户包括三一集团、徐工集团等。
电驱动系统产业链图（图片来源：忆恒创源招股书）
从公司股权结构来看，三一重工为企业股东之一。本次终止，为企业主动撤回上市申请，此前并未披露首轮问询答复。
深圳信宇人被暂缓审议，核心技术先进性被多轮问询
深圳信宇人的主营产品涵盖锂电池干燥设备、涂布设备、辊压分切设备等，客户包括宁德时代、比亚迪、孚能科技、蜂巢能源、鹏辉能源等多个业内头部企业，2021年营收超过5亿元。企业产品中，锂电池干燥设备营收占比最高，2021年该产品市场占有率约6.59%。
在审议会现场，问询主要问题包括：
1.结合行业内锂电池干燥和涂布等设备主流技术、产品、毛利率及发展趋势等，说明公司核心技术的先进性，主要技术壁垒和竞争优劣势。
2.说明对高邮建设、江苏益佳通销售的收入、单价显著高于其他客户同类别产品的原因，签订合同当年实现收入的合理性。
3.说明部分会计处理是否符合企业会计准则规定等。
其中第2、3项涉及的部分内容，需企业进一步落实说明。
除上述之外，针对企业技术先进性及竞争优势等问题，在第一轮、第二轮以及审核中心意见中均有问询。例如，在二轮问询中，上交所曾基于企业披露的“锂电池干燥设备、涂布设备等国产化率均超过90%”等情况，要求企业说明：
（1）说明锂电池干燥设备是否属于通用干燥技术；主要产品和服务是否属于国家最新战略新兴产业政策明确支持的产品及依据；
（2）列示核心技术对应的具体产品、应用环节、发明专利和报告期内贡献收入情况，相应的技术突破点、技术壁垒和先进性的具体体现，是否依赖第三方硬件实现，是否存在易被模仿、替代的可能；
（3）说明拥有37项核心技术的情况下，收入规模较小的原因，相关技术是否为核心技术，竞争力如何体现。
图片来源：深圳信宇人二轮问询答复
从部分答复内容来看，企业好像回答了，但又说明得不是很清楚。
